Отношението към религията е толкова сложен въпрос, че е просто невъзможно да се изчерпи с две гледни точки „вярвам“ и „не вярвам“. Има много позиции и разликата между тях може да бъде толкова незначителна, че не можете да разберете без речник. По-специално, доста често хората намират за неясна каква е разликата между „атеист“ и „агностик“, ако нито едната и другата не се отнасят към някаква религия.
Атеизмът е сигурността на отсъствието на Бог или друг висш ум. Често атеистите включват хора, които отричат възможността за съществуване на паранормални явления. В общия случай атеистът не вярва в нещо, което не може да бъде доказано чрез експеримент или проверено чрез наблюдение.
Агностикът е по-малко критичен. Той не казва със сигурност, че няма Бог, той само съобщава, че е невъзможно да се намери точния отговор в това отношение. С други думи, човек счита за безсмислен всеки спор относно концепции, които не могат да бъдат доказани или опровергани. Подобна позиция предполага, че нейният собственик, при наличието на достатъчен брой безспорни аргументи, може да вземе и двете страни.
Важно е да се отбележи, че съмненията относно религиозната принадлежност на истинския Бог изобщо не са агностицизъм. Човек, който не е сигурен в легитимността на институцията на самата църква или правдоподобността на определена религия, се отнася до антиклерикализма.
Най-простият и най-малко правилният отговор на въпроса, поставен в заглавието, би бил: „Атеистът е сигурен, но агностиците се съмняват“. Истина е в това твърдение, че атеизмът критично отхвърля съществуването на Бог, приемайки теорията за големия взрив много по-охотно. Въпреки това, агностицизмът не е непременно интегрален светоглед.
Разбира се, той може да говори в този смисъл: вярата, че светът е обективно непознаваем за човека. Но това не противоречи на атеизма или друга вяра. Фактът за признаване на недоказаност е важен. Например позицията на агностик-теоист би била: „Знам, че е невъзможно да се докаже съществуването на Бог, но искам да повярвам в него“. Научното не е по-лошо: „На сегашния етап на науката е невъзможно да се докаже отсъствието на Бог, но съм сигурен, че е така“.
